Bei UPE-Aufschlägen handelt es sich um Preisaufschläge auf die unverbindlich empfohlenen Preise für Ersatzteile. Diese Aufschläge sind branchenüblich, beispielsweise auf Grund des konkreten Beschaffungsaufwandes oder auf Grund der Lagerhaltung. Der Kfz-Sachverständige hat die Höhe der Ersatzteilpreisaufschläge in seinem Gutachten zu berücksichtigen. Wird das Fahrzeug in Stand gesetzt, werden die UPE-Aufschläge in der Regel ohne weiteres durch den Haftpflichtversicherer bezahlt. Wird jedoch die Reparatur nicht durchgeführt, weil beispielsweise ein Ersatzfahrzeug beschafft wird, ist es wichtig, die im Gutachten enthaltenen UPE-Aufschläge durchzusetzen, um die vollen Reparaturkosten als Anzahlung für das Ersatzfahrzeug nutzen zu können. die Rechtsprechung geht davon aus, dass vielfach die Ersatzteilpreisaufschläge für eine ordnungsgemäße Reparatur erforderlich sind und daher auch bei so genannter fiktiver Abrechnung zu erstatten sind. 

Bitte kontaktieren Sie uns bei konkreten Fragen, da die Rechtsprechung zu dieser Thematik nicht einheitlich ist!

Beispiel:

Im Gutachten werden UPE Aufschläge berücksichtigt. Versicherer lehnt bei fiktiver Abrechnung Zahlung ab.

Vorgehensweise: Sind UPE-Aufschläge für die Marke und die Region üblich, sind auch bei fiktiver Abrechnung die UPE Aufschläge zu erstatten. Analog gilt dies auch bei Verbringungskosten, Umbaukosten etc.

Achtung: uneinheitliche Rechtsprechung

Urteile:

Urteil des AG Hamburg-Wandsbek vom 11.01.2008, AZ: 715 C 194/07
Anspruch auf Erstattung der fiktiven Ersatzteilaufschläge und der fiktiven Verbringungskosten

Urteil des AG Gelsenkirchen vom 15.11.2007, AZ: 32 C 401/07
UPE-Aufschläge sind erstattungsfähig, da üblich

Urteil des LG Bochum vom 19.10.2007, AZ: 5 S 168/07
Der Kläger auch Anspruch auf die im Gutachten des Sachverständigen in Ansatz gebrachten UPE-Aufschläge und Verbringungskosten

Urteil des AG Dortmund vom 28.08.2007, AZ: 428 C 1261/07
Auch UPE-Aufschläge und Verbringungskosten sind bei der fiktiven Abrechnung zu berücksichtigen

Urteil des AG Bottrop vom 25.07.2007, AZ: 8 C 180/07
Der Kläger hat Anspruch auf Ersatz des ihm entstandenen Schadens nach § 249 Abs. 2 S. 2 BGB. Dazu gehören die im Gutachten des Sachverständigen kalkulierten Stundensätze und UPE-Aufschläge

Urteil des AG Gummersbach vom 06.02.2007, AZ: 1 C 598/06
Kosten für Ersatzteilaufschläge und Verbringungskosten sind auch bei fiktiver Abrechnung zu erstatten, jedenfalls dann, wenn sie ortsüblich sind

Urteil des AG Landstuhl vom 19.01.2007, AZ: 2 C 680/06
Der Geschädigte, der fiktive Reparaturkosten ansetzt, darf bei der Schadensberechnung die Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Fachwerkstatt zugrunde legen

Urteil des LG Koblenz vom 07.09.2006, AZ: 14 S 68/06
Verbringungskosten und UPE-Aufschläge sind dann zu ersetzen, wenn vor Ort des Geschädigten keine gleichermaßen geeignete Werkstatt vorhanden ist, die diese Arbeiten durchführen kann. Dies gilt auch bei fiktiver Abrechnung

Urteil des LG Koblenz vom 18.08.2006, AZ: 14 S 68/06
UPE-Aufschläge sind auch bei fiktiver Abrechnung zu ersetzen

Urteil des LG Köln vom 31.05.2006, AZ: 13 S 4/06
Der Geschädigte ist nicht verpflichtet, sich auf Stundenverrechnungssätze von bestimmten Werkstätten in der Region verweisen zu lassen, wenn er fiktiv abrechnet. Gleiches gilt für UPE-Aufschläge und Verbringungskosten

Urteil des AG Nürnberg vom 28.03.2006, AZ: 31 C 211/06
Fiktive Ersatzteilaufschläge sind erstattungsfähig und verstoßen nicht gegen die Schadensminderungspflicht

Urteil des AG Potsdam vom 07.03.2006, AZ: 21 C 123/05
Zur Berücksichtigung eines Ersatzteilaufschlages bei fiktiver Abrechnung

Urteil des AG Iserlohn vom 15.02.2006, AZ: 40 C 89/05
UPE-Aufschläge erstattungsfahig

Urteil des AG Unna vom 06.02.2006, AZ: 16 C 40/06
10%iger Aufschlag für Ersatzteile ist erstattungsfähig

Urteil des AG Wiesbaden vom 27.01.2006, AZ: 92 C 5129/05 - 28
Verbringungskosten und Ersatzteilaufschläge sind im Rahmen fiktiver Abrechnung unstreitig zu ersetzen

Urteil des AG Herne vom 04.01.2006, AZ: 20 C 476/05
Ersatzteilzuschläge, Verbringungskosten und Stundenverrechnungssätze einer Vertragswerkstatt sind im Rahmen fiktiver Abrechnung zu ersetzen

Urteil des AG Braunschweig vom 22.12.2005, AZ: 121 C 3127/05
10%iger Aufschlag für Ersatzteile ist zu berücksichtigen

Urteil des AG Lüdinghausen vom 30.11.2005, AZ: 11 C 259/05
Bei fiktiver Abrechnung sind Verbringungskosten, Ersatzteilaufschläge und Stundenverrechnungssätze einer Markenwerkstatt zu erstatten, nicht jedoch die Kosten einer Nachbesichtigung

Urteil des AG Hamburg-Harburg vom 09.06.2005, AZ: 648 C 88/05
Fiktive Ersatzteilaufschläge erstattungsfähig

Urteil des LG Aachen vom 07.04.2005, AZ: 6 S 200/04
Fiktive UPE-Aufschläge erstattungsfähig

Urteil des AG Saarbrücken vom 23.02.2005, AZ: 3 C 291/04
Ersatzteilaufschläge bei Abrechnung auf Gutachtenbasis

Urteil des AG Bielefeld vom 26.01.2005, AZ: 17 C 1143/04
UPE-Aufschläge (hier 10 %) auch bei fiktiver Abrechnung erstattungsfahig

Urteil des AG Hattingen vom 18.01.2005, AZ: 7 C 157/04
Ersatz der Ersatzteilaufschläge einer ortsnahen Fachwerkstatt bei fiktiver Abrechnung

Urteil des AG Bad Oeynhausen vom 23.07.2004, AZ: 20 C 173/04
Zur Erstattung fiktiver UPE-Aufschläge

Urteil des AG Darmstadt vom 16.06.2004, AZ: 309 C 500/03
10%iger Aufschlag für Ersatzteile ist erstattungsfähig

Urteil des AG Augsburg vom 23.02.2004, AZ: 17 C 157/04
Kläger kann auch im Rahmen der fiktiven Schadensberechnung die Ersatzteilpreisaufschläge verlangen

Urteil des LG Saarbrücken vom 25.09.2003, AZ: 2 S 219/02
Fiktive Ersatzteilaufschläge erstattungsfähig

Urteil des AG Bielefeld vom 05.08.2003, AZ: 42 C 456/03
UPE-Aufschläge und Stundenverrechnungssätze sind zu erstatten, auch wenn letztere die ortsüblichen Stundenverrechnungssätze übersteigen

Urteil des AG Hannover vom 04.06.2002, AZ: 528 C 2052/02
Abrechnung auf Gutachtenbasis: UPE-Aufschläge und Verbringungskosten

Urteil des AG Neuss vom 02.02.2001, AZ: 39 C 5695/00
Ersatzfähigkeit von Verbringungskosten und Ersatzteilzuschlägen bei Abrechnung auf Gutachtenbasis

Urteil des AG Potsdam vom 04.08.2000, AZ: 34 C 182/99
Ersatzfähigkeit von Verbringungskosten und Ersatzteilkosten bei Abrechnung auf Gutachtenbasis

Urteil des LG Wiesbaden vom 07.06.2000, AZ: 10 S 81/99
Ersatzfähigkeit von fiktiven Verbringungskosten und Materialzuschlägen

Urteil des AG Büdingen vom 19.07.1999, AZ: 2 C 327/99 (21)
Ersatz von Ersatzteilaufschlägen und fiktiver Verbringungskosten bei Abrechnung auf Gutachtenbasis

Urteil des LG Oldenburg vom 18.05.1999, AZ: 1 S 651/98
Ersatzfähigkeit des merkantilen Minderwertes; Berechnung der Reparaturkosten und Ersatzfähigkeit fiktiver Verbringungskosten bei Abrechnung auf Gutachtenbasis

Urteil des AG Bochum vom 29.09.1998, AZ: 67 C 602/97
Ersatzfähigkeit von Ersatzteilaufschlägen